Restos, incidentes y un plan para una futura teoría de conservación crítica
Barra lateral del artículo
Palabras clave:
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo sostiene que una teoría contemporánea de conservación arquitectónica crítica debería estar basada en las tradiciones teóricas de G. W. F. Hegel y Martin Heidegger, que mantenían la calidad histórica del Ser, junto a la crítica de estas tradiciones hecha por Walter Benjamin. Estas tradiciones certifican la alteridad de la historia. La historia funciona fuera de nuestra capacidad de conceptualizarla, pero impone límites y permite posibilidades para concertar el pensamiento y la acción. La historia no debería ser entendida como homogénea y continua, sino comprendiendo momentos y sucesos alegóricos —restos e incidentes que deben ser constantemente interpretados y realizados, y que pueden, por lo tanto, ser usados para construir futuros alternativos de pasados alternativos—.
Detalles del artículo
Descargas
Citas
BENJAMIN, W. (1975). Eduarch Fuchs: Collector and Historian. New German Critique (5, primavera), 27-58.
BENJAMIN, W. (1977). One-Way Street and Other Writings. Londres: New Left Books.
BENJAMIN, W. (1999). The Arcades Project. Cambridge, MA: Harvard.
HEIDEGGER, M. (1962). Being and Time. Nueva York: Harper & Row.
JAMESON, F. (1981). The Political Unconscious. Nueva York: Cornell.
MCCARTHY, T. (2005). Remainder. Nueva York: Random House.
RIEGL, A. (1996). The Modern Cult of Monuments: Its Essence and Its Development.
En N. S. Price et al. (Eds.), Historical and Philosophical Issues in the Conservation of Cultural Heritage (págs. 69-83). Los Ángeles: Getty.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- K. Michael Hays, Remnants, Incidents and an Outline for a Future Theory of Critical Conservation , Materia Arquitectura: Núm. 11 (2015): Materia Arquitectura 11 (Agosto/August 2015)