Sales Oddity: Milano 2 y las políticas de los urbanismos televisivos home-to-home

Contenido principal del artículo

Resumen

Este artículo analiza la coordinación entre las televisiones nacionales, la arquitectura y el urbanismo de la postguerra europea, y cómo juntos promovieron un incremento de la producción industrial basado en una homogenización de la población de trabajadores. En este proceso, la acción conjunta de la RAI, la ciudad de Milán y el Instituto por la Reconstrucción Industrial de Italia representa un caso paradigmático. Milano 2, el principal proyecto urbano residencial desarrollado por Edilnord, desafió a partir de 1968 el proyecto urbano y social de las televisiones nacionales. Con una población de diez mil habitantes concentrada en una isla urbana a solo diez minutos del centro de la capital lombarda, Milano 2 tenía como objetivo segregar a “los número uno” —el segmento de población con mayor capacidad de consumo— en un entorno donde sus compras pudiesen ser controladas por Edilnord. Este modelo de urbanismo se dio en un hojaldrado transmediático y, como caso de estudio, permite detectar cómo son las geografías por las que la arquitectura adquiere relevancia en la construcción cotidiana del poder.

Detalles del artículo



Andrés Jaque
Jaque, A. (2014). Sales Oddity: Milano 2 y las políticas de los urbanismos televisivos home-to-home. Materia Arquitectura, (10), 64–73. https://doi.org/10.56255/ma.v0i10.152

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARDIZZONI, M. (octubre, 2013). Tactical media practices in Italy: The case of Insu^tv. Journalism, 14(7), 868-884.

BALBI, G., & PRARIO, B. (mayo, 2010). The history of Fininvest/Mediaset’s media stratey: 30 years of politics, the market, technology and italian society. Media Culture Society, 32(3), 391-409.

CASABELLA. (enero, 1970). Casabella(344).

CERETTI, P., & FANTACCI, R. (2011). I nostri alberi. Una passeggiata botanica tra le Residenze ed i luoghi d’incontro di Milano 2. Segrate: Edilnord.

COLOMBO, F. (octubre/diciembre, 1990). Le tre stagioni. Problemi dell’Informazione(4), 593-597.

COLOMBO, F. & SORICE, M. (2010). “Audience Studies in Italy”. Cost Action IS0906 Transforming Audiences, Transforming Societies.

D’ANNA, S. E., & MONCALVO, G. (1994). Berlusconi in Concert. Londres: Otzium.

EDILNORD CENTRI RESIDENZIALI S.A.S. (1976). Milano 2. Una cità per vivere. Milán: Edilnord Centri Residenziali.

FOOT, J. (2001). Milan Since the Miracle. City, Culture and Identity. Nueva York: Berg.

GINSBORG, P. (2004). Silvio Berlusconi: Television, Power and Patrimony. Londres: Verso.

HEMINGWAY, J. L. (1999). Leisure, Social Capital, and Democratic Citizenship. Journal of Leisure Research, 31(2), 150-165.

IYENGAR, S., PETERS, M. D., & KINDER, D. R. (diciembre, 1982). Experimental Demonstrations of the “Not-So-Minimal”, Consequences of Television New Programs. The American Political Science Review, 76(4), 848-858.

MOLITERNO, G. (Ed.). (2000). Encyclopedia of Contemporary Italian Culture. Londres: Routledge.

PADOVANI, C. (noviembre, 2012). Berlusconi on Berlusconi? An analysis of digital terrestrial television coverage on commercial broadcast news in Italy. Discourse & Communication, 6(4), 423-447.

RAI, M., & COTTLE, S. (abril, 2007). Global mediations: On the changing ecology of satellite television news. Global Media and Communication, 3(1), 51-78.

SACCOMANO, E. (1994). Berlusconi: le dossier vérité. París: Parole Et Silence.

STILLE, A. (2007). The Sack of Rome. Media + Money + Celebrity = Power = Silvio Berlusconi. Nueva York: Penguin Books.

VISCONTI, D. (2011). 1971-2011. I quarant’anni di Milano 2. Segrate: Edilnord.