Project Vicissitudes. Private ironism and critique of ideologies
Barra lateral del artículo
Palabras clave:
Contenido principal del artículo
Resumen
counterface of the persistent reduction of the project exercise to the significant plan of representation resources, an aspect that
is possible to recognize, symmetrically, in the particular way of exercising the typical postmodern theoretical reflexion. Thus, the
emptying of the ends of the project after the preoccupation for the means seems to coincide with the apparent critical radicality
of deconstructivist ironism that, having become today the common sense of the self-promotional writing of the “architect-
entrepreneur”, has not done anything but exercise a strong discursive depolitization of the discipline. Precisely, postmodern ironism
as an “ideology” needs to be thought of and fought against from a field that recognizes itself as resistant to its influence, at the time
of demanding, urgently, the repolitization of the project notion by means of a critique of ideologies. Only the public vocation of the
university would seem to have the necessary conditions for a new meaning of this nature, reclaiming the modernist inspiration of the
architectural project.
Detalles del artículo
Materia Arquitectura proporciona acceso inmediato y gratuito a todos los contenidos de esta edición electrónica, publicada simultáneamente con la edición impresa. Materia Arquitectura no cobra honorarios a los autores por ningún concepto.
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA).
La licencia Creative Commons permite el acceso libre e inmediato al contenido y permite que cualquier usuario lea, descargue, copie, distribuya, imprima, busque o genere enlaces a los textos completos de los artículos, permitiendo también que estos puedan ser rastreados para indexarlos, pasarlos como datos a software o usarlos para cualquier otro propósito legal. Asimismo, la licencia otorga derechos de uso a quienes a su vez utilicen una licencia abierta (Creative Commons o equivalente).
Los derechos de los textos y las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Materia Arquitectura la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Toda vez que mencionen su origen, los autores son libres de distribuir sus artículos por otros medios. Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Descargas
Citas
EAGLETON, T. (1988). Una introducción a la teoría literaria. C. de México: Fondo de Cultura Económica.
EISENMAN, P. (1994). El fin de lo clásico. En P. Hereu, J. M. Montaner & J. Oliveras, Textos de Arquitectura de la Modernidad (págs. 463-492). Madrid: Nerea.
KANT, I. (1993). Crítica del Juicio (Introducción IX De cómo la facultad de juzgar enlaza las legislaciones del entendimiento y de la razón). Buenos Aires: Losada.
LACLAU, E. (2002). Política de la retórica. En E. Laclau, Misticismo, retórica y política (págs. 57-99). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
LYOTARD, J.-F. (2000). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.
PUEBLA PONS, J. (2002). Neovanguardias y representación arquitectónica. La expresión innovadora del proyecto contemporáneo. Barcelona: UPC.
RORTY, R. (1989). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
SLOTERDIJK, P. (2007). Crítica de la razón cínica. Madrid: Siruela.ŽIŽEK, S. (2009). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- José Solís, Vicisitudes del proyecto. Ironismo privado y crítica de las ideologías , Materia Arquitectura: Núm. 08 (2013): Materia Arquitectura 08 (Diciembre/December 2013)